We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
आप में से अधिकांश ने कभी फोटोग्राफर्स, भौतिकविदों, केमिस्टों या किसी को भी बेहद उत्सुक नजर से नहीं देखा होगा, लेकिन छवियों का किनारा हमेशा थोड़ा नरम रहा है।
हम छवि के केंद्र में बेहद तेज और स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, यह एक कैमरा या माइक्रोस्कोप से हो सकता है, लेकिन तस्वीर के पक्ष अब तक कभी भी तेज नहीं हो पाए हैं।
मेक्सिको के Tecnológico de Monterrey, Rafael G. González-Acuña के मैक्सिकन भौतिक विज्ञानी और डॉक्टरेट छात्र, बस फटा है 2,000 साल पुराना है मैथ्स की समस्या।
संबंधित: सही शॉट की गणना: अपने स्मार्टफ़ोन पर इस अतिरिक्त लेंस के अंक को पूरा करना
मतलब, अब हम एक फ्रेम में अविश्वसनीय रूप से तेज और स्पष्ट चित्र बनाने में सक्षम होंगे।
प्राचीन लेंस मुद्दे
ओवर के लिए 2,000 साल, ऑप्टिकल उपकरणों को एक ही, बेकार, भाग्य का सामना करना पड़ा है। एक छवि की संपूर्णता में तेज और स्पष्ट कल्पना नहीं होना।
घुमावदार लेंस प्रकाश की किरणों को एक एकल और एक तेज फोकल बिंदु से गुजरने में सक्षम करने में सक्षम होना चाहिए। लेकिन ऐसा नहीं है।
- SPIE (@SPIEtweets) 3 जून, 2019
लेंस में खराबी, या एक लेंस में प्रकाश के अपवर्तन, सभी ने लगातार स्पष्ट नहीं होने वाली छवियों में योगदान दिया है। इस घटना को गोलाकार विपथन के रूप में जाना जाता है, और यह कुछ समय के लिए आसपास रहा है। इसहाक न्यूटन और डायोकल्स जैसे महान दिमाग भी रहस्य को सुलझाने में असमर्थ थे।
गोलाकार विपथन पहले गढ़ा गया था 1949 Wasserman-भेड़िया समस्या के रूप में, और अब तक, कोई भी वैज्ञानिक कभी भी इसे पार करने में सक्षम नहीं था।
आज, लेंस निर्माता ऑल-राउंड परफेक्ट और एकसमान शार्प इमेज बनाने के बेहद करीब आ गए हैं, जो गोलाकार विपथन के प्रभाव को बहुत कम कर देता है।
हालांकि, ये हवा नकदी के पहाड़ की लागत और अभी भी एकदम सही नहीं हैं।
गोंजालेज-एक्यूना की खोज के साथ, अब इनकी कोई आवश्यकता नहीं होगी। उन्होंने कहा कि इस खोज का प्रकाशन "एप्लाइड ऑप्टिक्स में शोधकर्ता एलेजांद्रो चपरो रोमो और जूलियो गुटिरेज वेगा के साथ किया गया था।"
समस्या को हल करने के लिए एक दिमाग़ी समीकरण
गोंजालेज-एक्यूना ने गणितीय समीकरण को एक साथ रखा, जो इतना जटिल है कि आप रोना चाहते हैं।
लेकिन, यदि हम कठिनाई को देखते हैं, तो समीकरण गोलाकार विपथन का मुकाबला करने के लिए एक विश्लेषणात्मक समाधान प्रदान करता है।
इसका मतलब लेंस निर्माताओं के लिए कोई अधिक सिरदर्द नहीं है, क्योंकि यह सूत्र एक वैकल्पिक रूप से एकदम सही लेंस बनाने का सटीक खाका प्रस्तुत करता है - कोने से कोने तक तीक्ष्णता।
यह फोटोग्राफरों के लिए उत्कृष्ट समाचार है, लेकिन यह उन वैज्ञानिकों को भी मदद करता है जिन्हें माइक्रोस्कोप या टेलीस्कोप जैसे उपकरणों में सटीक इमेजिंग की आवश्यकता होती है। यह नई खोजों का द्वार खोल सकता है।
If I were you, I would ask a moderator for help.
I am very grateful for your help in this matter, maybe I can also help you with something?
यह सिर्फ एक बेजोड़ संदेश है;)
आप गलत कर रहे हैं। मैं इस पर चर्चा करने के लिए सुझाव देता हूं। मुझे पीएम में लिखें।
उत्कृष्ट प्रश्न
I mean it's the wrong way.
क्या किसी को यहां रेडियो के बारे में पता है? हमें एक सहयोगी की आवश्यकता है जो T2 ट्रांजिस्टर के बारे में संक्षेप में बताए (यह स्पष्ट नहीं है कि rv = rv1 कैसे जांचें)। उम्मीद है कि यहां रेडियो शौकिया हैं। अगर पूरी तरह से विषय से हटकर है, तो मुझे खेद है। मुझे लिखना है, मुझे बस कोई रास्ता नहीं दिख रहा है। पुनश्च: अगर वर्तनी सही नहीं है तो मुझे भी क्षमा करें, मैं केवल 13 वर्ष का हूँ।