जानकारी

तर्क विश्लेषक विनिर्देशों को समझना

तर्क विश्लेषक विनिर्देशों को समझना


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

टेस्ट इंस्ट्रूमेंटेशन के अन्य सभी रूपों की तरह, लॉजिक एनालाइज़र से जुड़े कई विशिष्ट विनिर्देश हैं।

जब एक लॉजिक एनालाइज़र खरीदने की तलाश हो तो कम से कम प्रमुख विशिष्टताओं की एक बुनियादी समझ हासिल करना आवश्यक है ताकि किसी विशेष लॉजिक एनालाइज़र को खरीदने या किराए पर लेने के बारे में सूचित निर्णय लिया जा सके।

प्रमुख बिंदु

लॉजिक एनालाइज़र के लिए विनिर्देश इसके प्रदर्शन के कई क्षेत्रों को शामिल करता है, लेकिन कई पैरामीटर हैं जो यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं कि यह अपनी परिचालन आवश्यकताओं के बहुमत को पूरा करेगा और उस उद्देश्य के लिए फिट होगा जिसके लिए इसका उद्देश्य था।

यह एक तर्क विश्लेषक खरीदने के बीच एक अच्छा संतुलन है जो वर्तमान और उचित भविष्य की आवश्यकताओं को पूरा करेगा और एक जिसकी लागत बहुत अधिक नहीं होगी, और भविष्य की सभी आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम नहीं हो सकता है। यद्यपि यह सभी वर्तमान और भविष्य की जरूरतों को परिभाषित करना संभव नहीं है, लेकिन एक तर्क विश्लेषक के लिए प्रमुख पैरामीटर जो महत्वपूर्ण हैं वे आमतौर पर परिभाषित किए जा सकते हैं।

तर्क विश्लेषक गति

किसी भी तर्क विश्लेषक के लिए प्रमुख आवश्यकताओं में से एक परीक्षण उपकरण की गति है। यह स्पष्ट रूप से आवश्यक है कि विश्लेषक विश्लेषण किए जा रहे सर्किट में उच्चतम गति के लिए पूरा करने में सक्षम हो। यह केवल घड़ी की गति नहीं होगी, और सबसे तेज घटनाओं को देखना आवश्यक है जो परीक्षण के तहत सर्किट पर कहीं भी हो सकते हैं। आज के हाई स्पीड सर्किट के साथ लॉजिक एनालाइजर के लिए आमतौर पर सब नैनो सेकेंड रिजॉल्यूशन देना जरूरी होगा।

तर्क विश्लेषक की गति मुख्य रूप से समय संकल्प द्वारा नियंत्रित होती है। यह सबसे छोटा समय तत्व है जिसे विश्लेषक देख सकता है। यदि रिज़ॉल्यूशन बहुत कम है, तो सर्किट में होने वाली कई तेज़ घटनाओं को देखना संभव नहीं होगा।

एनालाइज़र की गति ऐसी होनी चाहिए कि यह क्षणिक ग्लिच से लेकर विभिन्न प्रकार के सॉफ़्टवेयर निर्देशों को कैप्चर करने और प्रदर्शित करने में सक्षम हो, जिसमें किसी भी प्रकार के सॉफ़्टवेयर निर्देश हो सकते हैं जिससे समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं, समय का उल्लंघन या सेट-अप की स्थिति हो सकती है। यह अक्सर इन क्षेत्रों के भीतर है कि कठिन समस्याओं को पाया जा सकता है, और यह यहां है कि तर्क विश्लेषक की क्षमता की आवश्यकता है। पर्याप्त गति के बिना इनमें से कई तत्व दिखाई नहीं देंगे।


तर्क विश्लेषक चैनल

आज के डिजिटल सर्किट अधिक जटिल होते जा रहे हैं, और वे सामान्य रूप से सॉफ्टवेयर संचालित हैं। इसका मतलब है कि यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि तार्किक विश्लेषक के भीतर पर्याप्त चैनल उपलब्ध हैं। परीक्षण के लिए प्रासंगिक सभी लाइनों को कवर करने के लिए अक्सर उच्च अंत प्रोसेसर डिजाइन की आवश्यकता 50 और 150 चैनलों के बीच होती है। कई लोअर एंड लॉजिक एनालिसिस में चार या आठ होते हैं। यह कई बुनियादी अनुप्रयोगों के लिए पर्याप्त हो सकता है, लेकिन उच्च अंत व्यावसायिक आवश्यकताओं के लिए नहीं। एक विकल्प को प्रदर्शन और लागत पर निर्भर बनाने की आवश्यकता होगी।

यदि अपर्याप्त संख्या में इनपुट के साथ एक लॉजिक एनालाइज़र खरीदा जाता है, तो इससे परीक्षण में काफी बाधा आएगी।

दुर्भाग्य से, एक तर्क विश्लेषक में चैनलों की संख्या बढ़ने से साधन की जटिलता बढ़ जाती है। न केवल कैप्चर सर्किटरी की आवश्यकता है, बल्कि जांच एडेप्टर सहित यांत्रिक विचार अधिक जटिल हो जाते हैं। इसके अलावा चैनलों की अधिक संख्या में स्मृति में वृद्धि, और साधन के भीतर प्रसंस्करण की आवश्यकता होती है। इस प्रकार चैनलों की संख्या बढ़ने से लागत और जटिलता बढ़ जाती है।

इस समस्या को कम करने में मदद करने के लिए, अधिकांश तर्क विश्लेषकों के पास अपने चैनलों का केवल एक अनुपात है जो संकल्प में गति के संदर्भ में पूर्ण विनिर्देश का समर्थन करते हैं। जैसा कि सभी चैनलों के लिए अधिकतम युक्ति पर काम करने में सक्षम होना आवश्यक है, कुछ के प्रदर्शन को कम करने से सर्किटरी सरल हो जाती है और स्मृति और प्रसंस्करण की आवश्यकताओं को कम कर देता है।

शीर्ष संकल्प गति का समर्थन करने वाली संख्या महत्व की है क्योंकि यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि आवश्यक कार्यों को करने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त हैं। शीर्ष गति पर कुछ करने के लिए, फिर अधिक सटीक जांच करना संभव नहीं होगा। बहुत से शीर्ष विनिर्देश चैनल और लागत बढ़ जाती है।

तर्क विश्लेषक स्मृति

आदेश में कि तर्क विश्लेषक उस जानकारी को प्रदर्शित कर सकता है जिसे वह पुनर्प्राप्त करता है, उसे स्मृति में संग्रहीत करना चाहिए। यदि केवल थोड़ी मात्रा में स्मृति उपलब्ध है, तो यह केवल छोटे अनुक्रमों को संग्रहीत करने में सक्षम होगा, और यह होने वाली सभी घटनाओं का विश्लेषण करने के लिए अपर्याप्त हो सकता है। इसके अलावा अधिक संख्या में अगर इनपुट, लंबे अनुक्रम जिन्हें संग्रहीत करने की आवश्यकता होती है, और अधिक से अधिक रिज़ॉल्यूशन स्मृति की आवश्यकता को बढ़ाते हैं। जैसे-जैसे मेमोरी महंगी हो सकती है, लॉजिक एनालाइज़र के लिए मेमोरी आवश्यकताओं और लागत के बीच एक समझदार संतुलन हासिल करना आवश्यक है।

विभिन्न विश्लेषणकर्ताओं के लिए मेमोरी आवश्यकताओं को देखते समय यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि अतिरिक्त रिज़ॉल्यूशन, अनुक्रम और इनपुट आवश्यक सुविधाओं में से कुछ को हटाने की लागत पर शामिल नहीं हैं। अक्सर मेमोरी आवश्यकताओं को कुछ कार्यों को बंद करके कम किया जा सकता है जैसे कि समय मुद्रांकन, आदि जो कुछ डीबगिंग के लिए आवश्यक हो सकते हैं। यह जांचने योग्य है कि कुछ कार्यों के लिए आवश्यक कार्य स्मृति को बचाने के लिए कुछ परिस्थितियों में हटाए नहीं जाते हैं क्योंकि यह एक झूठी अर्थव्यवस्था बन सकती है।

आगे की आवश्यकताएं

यद्यपि गति और रिज़ॉल्यूशन, चैनलों की संख्या और उनके संबंधित विनिर्देशों के साथ मेमोरी, एक लॉजिक एनालाइज़र की मुख्य आवश्यकताएं हैं, इंस्ट्रूमेंट के लिए विनिर्देश के अन्य तत्वों को देखना भी आवश्यक है। कई लॉजिक एनालाइजर डिबग सॉफ्टवेयर के साथ आते हैं और यह सर्किट के भीतर क्या हो रहा है इसकी दृश्यता के एक बड़े स्तर को सक्षम बनाता है।

इसके अतिरिक्त अन्य मापदंडों जैसे कि स्क्रीन का आकार और पढ़ने में आसानी महत्वपूर्ण हैं। हालांकि वे तर्क विश्लेषक के मूल तत्वों के रूप में महत्वपूर्ण नहीं हो सकते हैं, फिर भी वे बहुत महत्वपूर्ण हैं। एक खराब स्क्रीन एक महत्वपूर्ण नुकसान हो सकती है जब कोई एक विस्तारित अवधि में साधन के साथ काम कर रहा हो।

अपनी लागत के खिलाफ एक तर्क विश्लेषक के लिए आवश्यकताओं को संतुलित करना आसान नहीं है। हालाँकि उपलब्ध बजट के खिलाफ आवश्यकताओं को ध्यान से देखते हुए, एक तर्कपूर्ण निर्णय लिया जा सकता है, और एक उपकरण जो उद्देश्य के लिए फिट है, खरीदा जा सकता है।


वीडियो देखना: Introduction to SQL2 (मई 2022).